DISKUSNÍ TÉMATA

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Diskuse není redigována či moderována. Redakce serveru nemůže ovlivnit její obsah. Vyhrazuje si však právo příspěvky odstraňovat do zvláštního sekce "odstranených příspěvků". Nepřijatelné jsou zejména texty urážlivé a vulgární.


O délce nosu čínského císaře


Kdesi jsem četl, jak přesně je možno zjistit délku nosu čínského císaře, kterého nikdo neviděl. Prostě tak, že statisíce lidí, kteří ho nikdy neviděli, si budou vyměňovat své názory na déklu jeho nossu, a pak se udělá statistické vyhodnocení, které dá fantasticky předné číslo.
Podobný dojem mám z dosavadní diskuse na téma měsíce na Signálech.
Dovolím si na úvod ocitovat kousek autorky babča-helča:
Zažila jsem na nedávných exerciciích 4 mše-první doprovázela zpěvem Schola Gregoriana z Prahy, druhou a třetí místní farní sbor, poslední malý sboreček s kytarou, flétnou, violoncelem a houslemi. Každý ten styl byl jiný, mně jako krásné připadaly všechny. Trochu se tohoto tématu bojím:-) Odpůrci "kytarovek" mají pádné argumenty-kvalita, úroveň, liturgičnost.... škoda že jsem natvrdlá a neumím sem zkopírovat písničku Jesus Christ You Are My Life z You Tube-když mi je blbě, pouštím si ji-je to taková kytarovka v symfonické úpravě, krásná, kvalitní, snad i liturgická-třeba do chvíle po svatém přijímání, kdy odevzdávám svůj život Pánu....:-)
Nemohl jsem si hned vzpomenout na tu Jesus Christ You Are My Life, tak jsem si jí našel.
Opravdu je to hitovka, statisíce shlédnutí. Jedna verze (málo navštěvovaná) je však originální a uvidíte, nejen uslyšíte. Včetně autora, šéfa liturgické hudby v římské diecézi mons. Frisiny. Tož zde je: http://www.youtube.com/watch?v=qep7_FQr7n8
Myslím, že názor dospělého katolíka, že je to hudba srovnatelná se Scholou gregorianou a liturgicky vhodná například jako díkůvzdání po sv. přijímání, budu ještě dlouho vydýchávat.

Ocituji ještě kousek z mailu mého kolegy: Jenom malé upozornění pro ty superotevřené: Když budete chápat spojení "křesťanská hudba" jako jiný výraz pro "hudba o pozitivnu" nebo "krásná hudba o kráse", přestane být termín "křesťanká hudba" jaksi potřebný, že. Abychom se tomuto důsledku vyhnuli, musí to být něco určitějšího, pokud má mít tenhle pojem smysl. Podobně, jako má smysl pojem "křesťan" jen tehdy, když je konkrétnějším určením než "dobrý člověk" a není to jeho synonymum. Křesťanská hudba tedy musí mít něco společného se specifickými znaky křesťanství - musí být jako křesťanská podle něčeho rozpoznatelná. Sama krása a láska na to opravdu nestačí. Ta stačí nanejvýš na to, aby byla pro křesťana obsahově přijatelná. A naopak, i křesťanská hudba může být hudebně i textově nekrásná, povrchní atd. atd.
Mě při tom napadlo, že adekvátní nárok si stejným právem mohou klást buddhisté a muslimové, a že tedy takto definovaný pojem "křesťanská hudba" je identický s "hudbou buddhistickou", "hudbou muslinskou" a ještě jinými hudbami o kráse a vznešenu.

JiKu: Není vše jen tragické, 09.06.2010 13:33

JiKu: Nic nového pod sluncem, 09.06.2010 13:01

JiKu: Re: Nic nového pod sluncem, 09.06.2010 13:09

Radek Rejšek: Re: Re: Nic nového pod sluncem, 09.06.2010 13:38

@@Oslík: Zde o křesťanskosti skladby není pochyb, 09.06.2010 11:35

Oslík: Zavináč..., 09.06.2010 11:36

Radek Rejšek: rezignace?, 09.06.2010 08:51 - [reagovat]
Víte co? Tyhle debaty fakt neberou konce a jedna strana se pouze snaží přesvědčit druhou o své "jedině správné" pravdě. Já už na to kašlu! Hodlám si nadále "patlat" zakázky pro Svatou Horu (Šmolík), kterých je naštěstí tolik, že je nestíhám, hodlám se starat o dění na kůrech u kapucínů a v Loretě, když mě někam pozvou a bude-li to mít smysl, rád neodmítnu a občas něco napíšu do Varhaníka nebo bude-li o mé gerontské názory zájem, i jinam. Mně to v podstatě skutečně může být na háku, když jsou všichni tak chytří. Ano, nestudoval jsem jadernou fyziku, tak se do ní nepletu. Neznám pravidla dostihů, ale rád se na ně občas podívám, leč neřeším, co a jak má či nemá být. Nestudoval jsem medicínu, takže když se mi někdo svěří, že ho někde bolí, nedělám chytrého s tím, že je to "zaručeně slepák" nebo "zánět močového měchýře", ale řeknu mu, ať jde k doktorovi. Ale fakt mě štve, že do hudby (ať už liturgické nebo neliturgické) kecá každý nedouk, který je rád, že se sotva naučil rozeznávat mezery od linek, o znalostech not v základních klíčích (i altovém!!) už nemluvě a o znalostech pilířů evropské hudby už pomlčím. Hudba, jakož i veškeré umění obecně, má nevýhodu, že nemůže zabít tělo, ale "pouze" duši. No tak ať! Zajímavé je, že ti, kdo nepoznají renesanci od secese nejvíc kafrají. Asi proto, že tím, jak houby vědí, mají pocit, že už vědí všechno (protože nemají ani zbla představu o množství informací, které umění a estetika obecně zahrnují). Příspěvky některých osvícenců si zde v ničem nezadají s kecáním dědků nad půllitry o politice nebo kaecáním dvou stárnoucích dam o medicínských symptomech přechodu... Srdečně zdravím!

Vít Janata: cesta líbivá vedoucí do záhuby?, 09.06.2010 00:31

JiKu: Dichtung und Wahrheit, 09.06.2010 01:15

JiKu: Re: cesta líbivá vedoucí do záhuby?, 09.06.2010 01:10

@Vít Janata: Re: Re: cesta líbivá vedoucí do záhuby?, 09.06.2010 11:54

@Papo: Další plodný názor, 08.06.2010 22:25

JiKu: Re: Další plodný názor, 09.06.2010 01:00

Radek Rejšek: Re: Další plodný názor, 08.06.2010 22:42

Radek Rejšek: Názor padesátiletého "geronta", 08.06.2010 16:36

JiKu: Obavy, 07.06.2010 00:45

Vložení příspěvku
Jméno:    Jako první znak jména musí být uveden @ (zavináč), který systém ořízně. Jinak se přispěvek neuloží (ochrana proti spamu).
Název:   
Obsah: