DISKUSNÍ TÉMATA

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Diskuse není redigována či moderována. Redakce serveru nemůže ovlivnit její obsah. Vyhrazuje si však právo příspěvky odstraňovat do zvláštního sekce "odstranených příspěvků". Nepřijatelné jsou zejména texty urážlivé a vulgární.


O délce nosu čínského císaře


Kdesi jsem četl, jak přesně je možno zjistit délku nosu čínského císaře, kterého nikdo neviděl. Prostě tak, že statisíce lidí, kteří ho nikdy neviděli, si budou vyměňovat své názory na déklu jeho nossu, a pak se udělá statistické vyhodnocení, které dá fantasticky předné číslo.
Podobný dojem mám z dosavadní diskuse na téma měsíce na Signálech.
Dovolím si na úvod ocitovat kousek autorky babča-helča:
Zažila jsem na nedávných exerciciích 4 mše-první doprovázela zpěvem Schola Gregoriana z Prahy, druhou a třetí místní farní sbor, poslední malý sboreček s kytarou, flétnou, violoncelem a houslemi. Každý ten styl byl jiný, mně jako krásné připadaly všechny. Trochu se tohoto tématu bojím:-) Odpůrci "kytarovek" mají pádné argumenty-kvalita, úroveň, liturgičnost.... škoda že jsem natvrdlá a neumím sem zkopírovat písničku Jesus Christ You Are My Life z You Tube-když mi je blbě, pouštím si ji-je to taková kytarovka v symfonické úpravě, krásná, kvalitní, snad i liturgická-třeba do chvíle po svatém přijímání, kdy odevzdávám svůj život Pánu....:-)
Nemohl jsem si hned vzpomenout na tu Jesus Christ You Are My Life, tak jsem si jí našel.
Opravdu je to hitovka, statisíce shlédnutí. Jedna verze (málo navštěvovaná) je však originální a uvidíte, nejen uslyšíte. Včetně autora, šéfa liturgické hudby v římské diecézi mons. Frisiny. Tož zde je: http://www.youtube.com/watch?v=qep7_FQr7n8
Myslím, že názor dospělého katolíka, že je to hudba srovnatelná se Scholou gregorianou a liturgicky vhodná například jako díkůvzdání po sv. přijímání, budu ještě dlouho vydýchávat.

Ocituji ještě kousek z mailu mého kolegy: Jenom malé upozornění pro ty superotevřené: Když budete chápat spojení "křesťanská hudba" jako jiný výraz pro "hudba o pozitivnu" nebo "krásná hudba o kráse", přestane být termín "křesťanká hudba" jaksi potřebný, že. Abychom se tomuto důsledku vyhnuli, musí to být něco určitějšího, pokud má mít tenhle pojem smysl. Podobně, jako má smysl pojem "křesťan" jen tehdy, když je konkrétnějším určením než "dobrý člověk" a není to jeho synonymum. Křesťanská hudba tedy musí mít něco společného se specifickými znaky křesťanství - musí být jako křesťanská podle něčeho rozpoznatelná. Sama krása a láska na to opravdu nestačí. Ta stačí nanejvýš na to, aby byla pro křesťana obsahově přijatelná. A naopak, i křesťanská hudba může být hudebně i textově nekrásná, povrchní atd. atd.
Mě při tom napadlo, že adekvátní nárok si stejným právem mohou klást buddhisté a muslimové, a že tedy takto definovaný pojem "křesťanská hudba" je identický s "hudbou buddhistickou", "hudbou muslinskou" a ještě jinými hudbami o kráse a vznešenu.

JiKu: Není vše jen tragické, 09.06.2010 13:33

JiKu: Nic nového pod sluncem, 09.06.2010 13:01

JiKu: Re: Nic nového pod sluncem, 09.06.2010 13:09 - [reagovat]
Abych nebyl osočen, přece jen něco nového pod sluncem je. Tehdy taková tvorba byla zpestřením a oddechem, dnes je převažující krmí duše.

Radek Rejšek: Re: Re: Nic nového pod sluncem, 09.06.2010 13:38 - [reagovat]
Přesně tak! Je třeba vzít na zřetel taky účel, k němuž byl artefakt stvořen. Pokud má něco BAVIT a je to jednoduché, pak je to plně v souladu s posláním a v pořádku. Pakliže je něco určeno LITURGII, mělo by to mít odpovídající parametry. Pro ty stále nechápající: Když přijde ke mě kdosi, že mu smrdí z pusy, tak mu poradím, ať si vyčistí zuby, protože tenhle příčinu tohoto problému dokážu laicky odhadnout. Mohu však pojmout podezření, že může mít paradontózu. Protože nejsem zubař a metodiku léčení neznám, pošlu ho k odborníkovi. Tím chci naznačit, že když se se mnou esteticky nevzdělaný jedinec chce hádat o tom, co je k liturgii vhodné a co nikoliv, mám dvě možnosti: Pokusit se mu vysvětlit některá odborná hlediska (asi jako by zubař mně vysvětloval podstatu a způsoby léčení paradontózy) nebo můžu dojít k závěru, že je jakékoliv vysvětlování ztrátou času, protože (opět role zubaře): pacient je přesvědčen o své pravdě a je nepoučitelný - takže, nechť mu zuby vyhnijí, ale ať nenaříká, že mu páchnou ústa... Vzhledem k estetickému rozhledu některých zde diskutujících já už volím tu druhou možnost (nechť se duchovně-estetická hniloba šíří vesele dál, až to začně bolet, bude léčebná kúra bolestivější, ale asi to tak má být)...

@@Oslík: Zde o křesťanskosti skladby není pochyb, 09.06.2010 11:35

Oslík: Zavináč..., 09.06.2010 11:36

Radek Rejšek: rezignace?, 09.06.2010 08:51

Vít Janata: cesta líbivá vedoucí do záhuby?, 09.06.2010 00:31

JiKu: Dichtung und Wahrheit, 09.06.2010 01:15

JiKu: Re: cesta líbivá vedoucí do záhuby?, 09.06.2010 01:10

@Vít Janata: Re: Re: cesta líbivá vedoucí do záhuby?, 09.06.2010 11:54

@Papo: Další plodný názor, 08.06.2010 22:25

JiKu: Re: Další plodný názor, 09.06.2010 01:00

Radek Rejšek: Re: Další plodný názor, 08.06.2010 22:42

Radek Rejšek: Názor padesátiletého "geronta", 08.06.2010 16:36

JiKu: Obavy, 07.06.2010 00:45

Vložení příspěvku
Jméno:    Jako první znak jména musí být uveden @ (zavináč), který systém ořízně. Jinak se přispěvek neuloží (ochrana proti spamu).
Název:   
Obsah: